このコントローラーは文字通り Xbox が作成したものよりも高速で、現在 100 ドルオフです

Razer の Wolverine V2 Chroma は、完全にマッピング可能なボタンを備えており、Xbox の現在の製品よりも 40% 速い遅延を備えています。

周辺機器に関しては、最高のものを求めます。いずれにせよ、ゲームに関して言えば、それは仮想的な生と死の違いを意味する場合があります。競合他社を打ち負かしているときに、高級製品の感触があなたの手を彩るほど最高の気分はありません。コンソール ゲーマーであっても、PC プレーヤーであっても、あるいはその両方であっても、コントローラーは頻繁に使用されるものです。

標準のXboxコントローラーだけでは不十分です

PCではXboxコントローラーが主流ですが、実はいくつか欠点があることをご存知ですか？いいえ、私はオフセットアナログスティックとインラインアナログスティックの違いを議論するためにここにいるのではなく、むしろユニットの応答と精度について議論します。標準の Xbox コントローラーは精度がかなり低く、入力遅延がさらに悪いことをご存知ですか?私の言うことが信じられないなら、この YouTube ビデオをチェックしてください。

ポーリング レート、つまりコンソールがコントローラ入力をチェックするレートが 1 秒あたり 250 回、つまり 250 Hz にどのように規制されているかを確認してください。これは、PC が入力の更新をチェックする速度にすぎません。コントローラー自体は 124hz のレートでのみ報告します。つまり、64 回ごとのチェックではレポートが作成されず、平均入力遅延が 6.8 ミリ秒になります。

わかりにくい場合は、他のコントローラーやマウスに比べてパフォーマンスが非常に遅いことを知っておいてください。マウスの標準ポーリング レートは 500 Hz ～ 1000 Hz で、標準の Xbox コントローラーの 4 ～ 8 倍です。この問題をさらに悪化させるのは、アナログ スティックの精度がサードパーティ製コントローラーと比較すると明らかに悪いということです。

だからこそ、私はコントローラーの購入や使用を検討している友人や家族に、それを優先アップグレードにするよう常に伝えています。特に PC に関しては、Xbox コントローラー自体はオーバークロックで改善することさえできないため、それ自体が記事になります。いずれにしても、プレイヤーはお金の使い方に疑問を抱くことになります。

答え: Razer Wolverine V2 Chroma

この問題に対処するには何百ドルも費やすこともできますが、私は標準の Xbox コントローラーよりも少し安く、100 ドル以上オフのコントローラーを持っています。 Razer Wolverine V2 Chroma は、価格が 60 ドル未満であるだけでなく、250 Hz での標準 Xbox コントローラーのレポート レートを 2 倍にします。また、平均入力レイテンシーは 4ms 未満です。これは 40% 以上高速です。

さらに優れているのは、この製品が備えているその他の機能です。このコントローラーには、プレイヤーが必要に応じて設定できる完全に再マップ可能な 6 つのボタンが追加されており、言うまでもなく、ボタンを押すときの移動距離を短縮するヘアトリガー ストップや触覚アクション ボタンも備えています。ボタンを押したときに感じるあのモコモコした感触をご存知ですか？触覚ボタンはそれを完全に排除します。メカニカルキーボードだと思いますが、コントローラーです！

このコントローラーの唯一の欠点は、有線接続が必要なことです。ワイヤレス バージョンをお探しの場合は、Razer Wolverine V3 Pro を購入する必要があります。これについては、Windows Central でも最近レビューしました。 1 ミリ秒オーバークロックすると、平均遅延に達することもあります。

全体として、Razer Wolverine V2 Chroma は十分にお勧めできません。現在の価格では、V3 Chroma や Thrustmaster eSwap Pro X などに大金を投じることなく、スティックを次のレベルにアップグレードしたいゲーマーにとっては完璧な価格帯です。より良い結果が得られるとしても、そのためには 150 ドルをはるかに超えるコストがかかります。私の意見では、そのお金はゲーム セットアップの他の領域をアップグレードすることに費やしたほうがよいと思います。収穫逓減は現実の話です。